Rullauskoneessa käytetyn kuparilangan ja alumiinilangan analyysi.
Viime vuosina käämityskoneissa yleisesti käytetyn emaloidun kuparilangan hinta on jatkanut nousuaan kupariresurssien puutteen ja sähköisen kuparimarkkinoiden kysynnän lisääntymisen vuoksi. Siksi monet asiakkaat harkitsevat alumiinilangan käyttöä kustannusten vähentämiseksi. , Kahden johdon edut ja haitat on lueteltu vertailua varten:

Hinta, katso ensinnäkin fyysiset ominaisuudet. Kuparin ominaispaino on 8,9 ja alumiinin 2,7. Kupari on lähes 4-5 kertaa kalliimpaa kuin alumiini samassa määrässä ilman yksikköhintaeroa. Elektroniikkateollisuudessa alumiinin sähköiset ominaisuudet ovat vertaansa vailla kuparin kanssa. Alumiinin resistiivisyys on korkea ja lämpö on vakavaa; alumiinin korroosionkestävyys ei ole hyvä, varsinkin korkeassa lämpötilassa, alumiinioksidia syntyy, ja joidenkin liitosten tai hitsauksen kestävyys (korkeat hitsausprosessivaatimukset) kasvaa tai jopa palaa loppuun; alumiini Materiaalin suorituskyky heikkenee ajan myötä ja käyttöikä on epävakaa.
esimerkiksi:
Moottoriteollisuudessa (päätoimiala käämityskoneille) voi olla suuri trendi alumiinilanka- (tai kuparipinnoitettujen alumiini-) moottoreiden korvaamisessa kuparilankamoottorit. Tietenkään alumiinilangoilla ei voi korvata joitain erityisvaatimuksia moottoreita (kuten Said, että on tiukat mitat ja tehokkuusvaatimukset). Kuparilankamoottorien korvaamiseksi alumiinilangoilla on otettava huomioon seuraavat asiat:
1. Itse alkuperäisessä kuparilangassa on marginaali. Esimerkiksi 1500W moottori käyttää vain noin 1300W todellisissa tilanteissa. Tässä tapauksessa se on mahdollista korvata alumiinilangalla. Jos itse kuparilanka on suunniteltu ilman pienintäkään marginaalia ja sitten alumiinilangalla, moottorin suorituskyky heikkenee varmasti kaikilta osin. .
2. Käsityötaidon ongelma.
Alumiinilankamoottoreiden yleinen liitin (nyt monet valmistajat ovat ratkaisseet tämän ongelman ulkomaisilla liittimillä).
3. Slot full rate -ongelma, käytä alumiinilankaa kuparilangan sijaan. Tehokkuuden, lämpökuorman jne. vuoksi langan halkaisija kasvaa väistämättä mahdollisimman lähellä kuparilankaa. Slot full rate on ongelma. Tietenkin ajattelen, pitäisikö meidän suunnitella uudelleen alumiinilankamoottori Uusi geometria, uskon sen toteutuvan tulevaisuudessa.
4. Alumiinilanka on helppo rikkoa. Varsinaisessa tuotannossa yksikkömme havaitsi, että alle 0,50:n alumiinilanka on helppo katkaista sen ollessa offline-tilassa. Tämä määräytyy alumiinin ominaisuuksien perusteella, eikä se ole vahvaa.
5. Tehokkuusongelma
Monet ihmiset sanovat aina, että alumiinilankamoottorien hyötysuhde ei ole hyvä. Itse asiassa monet ihmiset, jotka sanovat näitä sanoja, eivät ole tehneet todellisia tyyppitestejä. Alumiinilankamoottorin tehokkuus ei todellakaan ole yhtä hyvä kuin kuparilanka muissa olosuhteissa, mutta alumiinilankamoottori voi käyttää suurempaa langan halkaisijaa ja enemmän kierroksia tämän ongelman korjaamiseksi. Lyhyesti sanottuna, sillä ehdolla, että kaikki on tehty hyvin, alumiinilangan tehokkuus ei ole paljon huonompi kuin kuparilankamoottorin tai hyvin lähellä. Tietysti joillakin asiakkailla on tiukat tehovaatimukset, joten he voivat harkita vain kuparijohtoja ensin.
Kaiken kaikkiaan on mahdollista käyttää alumiinilankaa korvaamaan kuparilankaa joissain asioissa, mutta on huomioitava, että: lämpötilan nousu, tehokkuus, raon täysi nopeus ja käyttöikä.
Sopivan langan halkaisijan valitseminen voi saada lämpötilan nousemaan saman verran kuin ennen, ja langan halkaisija on 20-30 % suurempi kuin kuparilangan;
Tehokkuus on pienempi kuin kuparilangalla yli 3%, ja itse langan ominaisuudet ovat väistämättömiä;
Uran täysi nopeus kasvaa, uran muodon ja langan halkaisijan tulee olla hyvin yhteensopivat;
Paljas alumiinilanka tai liitos tulee sulkea tiiviisti käyttöiän ajan sähkökorroosion ja hapettumisen välttämiseksi.
Yleinen trendi kuparilangan korvaamisessa alumiinilangalla johtuu siitä, että sillä on edut ja hinta, joita kuparilangalla ei voi verrata. ! Talous ja yhteiskunta asettavat kustannustekijät etusijalle. Lisäksi kuparivarojen liiallinen kulutus on haitallista myös maan kestävälle kehitykselle'.





